Phản ứng mạnh mẽ về 'giải thưởng' đến từ nhiều nguồn khác nhau. Những người ủng hộ Trump coi giải thưởng như một phương thức truyền miệng kiểm tra để nêu bật sự thiên vị của truyền thông chống tổng thống, trong khi những người chỉ trích coi giải thưởng như một nỗ lực làm suy yếu tự do báo chí.[10]

Phản ứng về Giải Tin giả, Ủy ban bảo vệ các nhà báo vào ngày 18 tháng 1 cùng năm tuyên bố đó là 'giải đàn áp báo chí', hội đã trao cho Trump 'Thành tựu chung về Xói mòn tự do báo chí toàn cầu' vì đã truyền cảm hứng cho những tiếng reo hò của 'tin giả' tại Trung Quốc, Syria, Nga. Các giải thưởng khác đã được Ủy ban bảo vệ các nhà báo trao cho Recep Tayyip Erdoğan, Tập Cận Bình, Aung San Suu Kyi.[19] Giải Tin giả được ứng viên tổng thống Evan McMullin gọi là một cuộc tấn công vào tự do báo chí và Tu chính án I Hiến pháp Hoa Kỳ.[20] Giải thưởng đã bị The Guardian miêu tả là 'một cảnh tượng kỳ quái'.[1] Các thượng nghị sĩ Jeff Flake và John McCain cũng đã chỉ trích Trump về việc sáng lập giải thưởng.[21] John McCain trong một chuyên mục quan điểm công chúng trên The Washington Post bình luận rằng cách sử dụng cụm từ 'tin giả' của Trump 'đang được các nhà độc tài sử dụng để bịt miệng nhà báo, làm suy yếu đối thủ chính trị, ngăn chặn sự giám sát của truyền thông và lừa dối công chúng'.[7] Thống đốc bang Connecticut Dannel Malloy gọi giải thưởng là 'tuyên truyền phát xít'.[22]

Trên Twitter, một số nhà bình luận truyền thông chúc mừng 'những người đoạt giải', một số khác đã giễu nhại giải thưởng. Tài khoản Twitter của New York Daily News bày tỏ sự thất vọng khi không đoạt được một hạng mục giải thưởng nào. Nhà báo Chris Riotta nói đùa rằng ông ấy đã 'vinh dự và thấy không xứng đáng' khi nằm trong danh sách nhận giải thưởng.[23]